Einige von uns stellten von Zeit zu Zeit, wenn nötig und relevant, die Frage: Was ist der Unterschied zwischen einem Psychologen, einem Psychotherapeuten und einem Psychoanalytiker? Ein Neurologe, ein Psychiater usw. werden hier manchmal dem Haufen hinzugefügt.
Wir werden rein medizinische Fachgebiete (Psychiater, Neurologe) nicht berühren. Lassen Sie uns nur psychologisch berühren. Und hier ist die Grundlage für die Offenlegung des Themas dieses Artikels: Ein Psychologe ist ein Spezialist für das anfängliche psychologische Profil, der eine höhere Ausbildung erhalten hat, die es ihm beispielsweise ermöglicht, Konsultationen durchzuführen; Psychotherapeut – ein Spezialist, der eine längere Therapie und Beratung durchführen kann.
Der Unterschied zwischen ihnen, wenn wir die Erklärungen auf das Äußerste kürzen, ist folgender: Ein beratender Psychologe gibt einem Klienten eine Sitzung, maximal zwei, und ein Psychotherapeut kann einen Kurs sogar über Jahre hinweg durchführen. Weder Ersteres noch Zweites beschäftigen sich mit Patienten – nur mit Kunden, d.h. psychisch gesunde Menschen, die nicht mit Psychopathologien und Krankheiten wie Schizophrenie, Paranoia und ähnlichen belastet sind. Hier gibt es zwar Ausnahmen, aber sie sind zu spezifisch, und es macht keinen Sinn, sie in diesem Artikel zu behandeln.
Alle diese Punkte werden von uns angedeutet, um problemlos zu Erläuterungen über die Psychoanalyse übergehen zu können.
Das Wesen der Psychoanalyse
Zunächst müssen Sie verstehen, dass es im folgenden Text keine grundlegenden Erklärungen zur Theorie gibt – Sie können die entsprechenden Artikel lesen, um sich mit ihnen vertraut zu machen. Dabei werden auch die Besonderheiten des Faches, das sich durch seine Methoden auszeichnet, und die maschinellen Grundlagen beleuchtet.
Der Begründer der Psychoanalyse ist, wie Sie wissen, Sigmund Freud. Obwohl diese Aussage nicht ganz richtig ist: Freud ist vielmehr nicht der Begründer, sondern der Hauptnachfolger der Theorie. Wir sehen die erste Erwähnung der wichtigsten theoretischen Schichten der Psychoanalyse bei Breuer, der Freuds Freund und Mentor war. Der Kern dieser Bemerkung ist, dass es wichtig ist zu verstehen, dass diese beiden Personen Ärzte waren. Jene. Spezialisten auf dem Gebiet der Medizin. Insbesondere war Freud Facharzt für Neurologie.
Und tatsächlich begann er sich auf diesem Weg einen Namen zu machen: Seine Arbeiten zur Trigeminusneuralgie sowie die Klassifikation der Zerebralparese werden immer noch verwendet – allerdings mit einigen modernen Erweiterungen, natürlich. Deshalb drehte sich die Psychoanalyse zunächst sogar um Krankheiten – sie konzentrierte sich sofort auf ein breiteres Spektrum von Problemen, einfach weil sie die Schöpfung eines Arztes war.
Die Verbindung mit der Medizin bestimmt in vielerlei Hinsicht den Nicht-Standard im Vergleich zu anderen Arten psychoanalytischer Therapien als Methode. Und der Umfang seiner Anwendung ist äußerst kurios: Neurosen und sogar Psychosen im Original. Heute hat es bedeutende Veränderungen erfahren, und neue Trends in der Psychoanalyse haben mit dem Original nur noch wenig gemeinsam.
Erklärt die perinatale Psychologin, Jungsche Psychotherapeutin Olesya Panarina:
Die Psychoanalyse ist die grundlegende theoretische Grundlage der modernen Psychosomatik. Es war Z. Freud, der feststellte, dass körperliche Krankheiten (Somatiken) psychische Ursachen haben. Im Laufe der Zeit interpretieren verschiedene Schulen seine Theorie auf ihre eigene Weise und entwickeln neue Methoden der Arbeit mit dem Körper durch Symbole, Spiele oder psychologische Therapie.
Da Chiozzas moderne Schule der Psychoanalyse glaubt, dass alle Krankheiten eine psychologische Ursache haben, wird die Krankheit als eine im Körper verborgene Geschichte angesehen. Wenn es erzählt wird (die Hauptmethode der Psychoanalyse), braucht das Symptom nicht länger im Körper gehalten zu werden.
Bedeutung der Psychoanalyse
Sogar Freud selbst wies auf die theoretische Zweideutigkeit seines Schaffens hin und betonte die außergewöhnliche Bedeutung der Praxis. Was bedeutet das? Ungefähr so: Es gibt eine theoretische Grundlage, die ein gewisses Maß an Initiative und Interpretationsfreiheit zulässt, aber die Verwendung einer individuellen Herangehensweise an jeden neuen Patienten streng vorschreibt. Dies ist die Quintessenz der Schlussfolgerungen: Psychoanalyse ist eine Praxis. Über die Anwendbarkeit und vor allem die Validität seiner Methoden besteht noch kein Konsens. Aber sie funktionieren.
Die Psychoanalyse ist eine psychotherapeutische Praxis, die sich zu Methoden bekennt, die sehr direktiv und sogar hart in Bezug auf die Psyche des Patienten sind. Das liegt aber auch an den Manipulationsmitteln: Psychische Abwehrmechanismen sind ein wichtiger Bestandteil der gesamten Theorie und Praxis der Psychoanalyse. Darüber hinaus ist dieses Element äußerst schwer zu beeinflussen, da es das Hindernis darstellt, das unser Bewusstsein daran hindert, Informationen im Sinne einer gesunden Wahrnehmung von Problemen angemessen zu verarbeiten.
Besonders erwähnenswert ist die Tatsache, dass die Psychoanalyse eine Theorie ist, die keine speziellen medizinischen Kenntnisse erfordert. Obwohl diese natürlich die Praxis des Therapeuten erheblich erleichtern werden. Aber nichtsdestotrotz ist das Wichtigste in der Psychoanalyse die Fähigkeit, tief und nachdenklich zu analysieren. Jene. analysieren Muster und identifizieren Ursache-Wirkungs-Beziehungen. Logik ist eines der Hauptwerkzeuge dieser Praxis.
Nun, und zum Schluss sei gesagt: Die Psychoanalyse kann mit der Methode des berühmten Sherlock Holmes verglichen werden. Seine Praxis ist individuell und passt nicht in die allgemeine Systematik ähnlicher Praktiken.
Hauptgedanken der Psychoanalyse
Der Leiter des Zentrums für psychologische Sicherheit, ein klinischer Psychologe mit 17 Jahren Erfahrung, Psychotherapeut Alexander Tsapenko, erklärt:
Man kann nicht sagen, dass es eine moderne Psychoanalyse gibt, und sie unterscheidet sich radikal von der klassischen. Das ist keine neue Methode, sondern einfach eine Anpassung der Methoden der Psychoanalyse an die Bedürfnisse des modernen Menschen. Freud und eine Reihe von Wissenschaftlern, die hinter der Psychoanalyse stehen (wie Sabine Spielrein, Melanie Klein), haben dazu bereits alles gesagt, was es zu sagen gibt. Zeit zu haben, die Werke Freuds zu verstehen und zu übernehmen, wird für einen modernen Psychoanalytiker bereits eine sehr große Errungenschaft sein.
Die wichtigsten Werkzeuge der Psychoanalyse sind Übertragung und Gegenübertragung. Durch sie hat der Analytiker Zugang zur inneren Realität des Klienten durch seine eigene innere Realität. Leider liegt die Betonung heute in der sogenannten modernen Psychoanalyse mehr auf den Attributen einer psychoanalytischen Sitzung – der Dauer der Therapie, dem Vertrag zwischen dem Klienten und dem Therapeuten, einigen Regeln, der Anzahl der Sitzungen, dem Intervall zwischen den Sitzungen.
Die Betonung liegt auf all dem und nicht auf der von Freud beabsichtigten Arbeit – dem aktiven Gebrauch von Übertragung und Gegenübertragung, was die Psychoanalyse zu einer ziemlich harten und in gewissem Sinne gefährlichen Methode macht. Aber mit deren Hilfe die positive Wirkung der Therapie ziemlich schnell erreicht wird, entgegen der Meinung, die sich gerade wegen des Formalismus in ihr inzwischen über die Psychoanalyse entwickelt hat, irrtümliche Aussagen, dass es notwendig sei, mit dem Problem ab sechs Monaten zu arbeiten . Nein, Freud hat das nicht getan, er konnte einem Menschen helfen, traf ihn sogar auf der Straße und beseitigte schnell das Symptom.
