In questo articolo parlerò delle insidie legate al cambiamento del corso della politica normativa indiana nel campo dell’intelligenza artificiale (AI), e quali sono le conclusioni che ne derivano per la Russia.
- La sicurezza informatica prima di tutto è il motto degli enti regolatori dell'IA
- Il tuo posto al tavolo dei beneficiari globali dello sviluppo dell'IA
- “Elefante in un negozio di porcellane”
- La standardizzazione e/o l'innovazione sono un problema per l'intelligenza artificiale
- Negare o consentire?
- Superchip e cloud per l'intelligenza artificiale
- Conclusioni per la Russia: vantaggi del caso indiano e prospettive di cooperazione
Negli ultimi anni, l’economia indiana ha visto una rapida crescita delle industrie high-tech specializzate nelle tecnologie di intelligenza artificiale, alimentate dalla “mano invisibile del mercato”. Ma la situazione è cambiata improvvisamente all’inizio di marzo 2024.
Con una mossa a sorpresa, il Ministero indiano dell’Elettronica e dell’IT ha pubblicato linee guida per le aziende high-tech per richiedere l’approvazione del governo per implementare le innovazioni dell’intelligenza artificiale, “con effetto immediato”, suggerendo che si tratta di misure di emergenza.
La sicurezza informatica prima di tutto è il motto degli enti regolatori dell’IA
Non è un caso che la riforma del mercato dell’IA in India sia stata attuata a marzo. Proprio nella primavera del 2024 in India si sono svolte le elezioni parlamentari generali: questo è un evento politico molto importante nel paese. I programmi e le applicazioni dell’intelligenza artificiale possono cambiare in modo significativo gli equilibri di potere nell’arena politica e influenzare il successo delle campagne elettorali dei candidati.
Un significativo intervento straniero nel mercato indiano della tecnologia dell’intelligenza artificiale da parte di società straniere, principalmente americane come Google, Nvidia e molte altre, aiuta a promuovere non solo valori stranieri, ma anche interessi politici stranieri.
Pertanto, una rigorosa regolamentazione delle attività delle società high-tech è un tentativo da parte del governo indiano di superare la pressione straniera sulle elezioni del paese e ottenere l’indipendenza politica. Il controllo statale sulle attività delle aziende che producono e utilizzano l’intelligenza artificiale aiuterà a evitare frodi elettorali e a garantire la sicurezza informatica del Paese.
Il tuo posto al tavolo dei beneficiari globali dello sviluppo dell’IA
Esiste anche una ragione economica per rivedere le pratiche normative nei mercati dell’IA in India. La naturale tendenza del mercato negli ultimi anni ha portato l’India a trasformarsi gradualmente in un’appendice tecnologica dei paesi europei e americani, fornendo loro componenti da cui assemblano prodotti finiti promossi sui mercati mondiali con i propri marchi.
Con un improvviso cambiamento nella politica di regolamentazione, l’India sta cercando di guadagnarsi un posto al tavolo dei beneficiari globali dello sviluppo dell’intelligenza artificiale. La visione del governo sarà probabilmente quella di integrare i produttori indiani nelle catene globali del valore dell’intelligenza artificiale a condizioni favorevoli per l’India.
“Elefante in un negozio di porcellane”
Le critiche alla nuova politica indiana di aumento dell’intervento pubblico nei processi di mercato nel campo dell’intelligenza artificiale sono dovute al fatto che in questo paese tali misure di solito portano a conseguenze indesiderabili sotto forma di monopolizzazione, riduzione dell’efficienza e della competitività.
Gli esperti indiani dichiarano all’unanimità che storicamente in India lo stato agisce in modo goffo e goffo nel mercato, distruggendo le sue belle impostazioni, motivo per cui lo stato nel mercato può essere definito un “toro in un negozio di porcellane”. Le restrizioni alla libertà di mercato creano rischi di rallentamento e persino di declino nel volume e nel tasso di crescita delle industrie high-tech indiane, che minacciano di estrometterle dai mercati mondiali.
La standardizzazione e/o l’innovazione sono un problema per l’intelligenza artificiale
Non è un segreto che il mercato dell’intelligenza artificiale si stia sviluppando dinamicamente grazie all’innovazione. Come è noto, è la libertà del mercato a favorire l’attività innovativa, mentre l’intervento statale la frena. Il tempo dirà in che modo l’inasprimento della regolamentazione governativa influenzerà l’innovazione nel campo dell’intelligenza artificiale, poiché molto dipende da misure normative specifiche.
Se si verificasse la standardizzazione delle tecnologie di intelligenza artificiale, di cui si discute oggi, ma che non ha ancora ricevuto conferma ufficiale da parte del governo indiano, ciò potrebbe rallentare seriamente lo sviluppo high-tech dell’economia di questo paese. Ciò è dovuto al fatto che gli standard regolano chiaramente i requisiti di qualità del prodotto e l’innovazione cambia radicalmente la qualità, ampliandone i confini.
Negare o consentire?
L’importante è che la burocratizzazione dell’apparato amministrativo nel mercato indiano dell’IA non sia eccessiva e rimanga efficace.
Le tecnologie dell’intelligenza artificiale sono sicuramente promettenti, ma sono anche, ovviamente, pericolose se utilizzate con noncuranza – lo dicono nella pratica internazionale gli attori del mercato, ad esempio Elon Musk, e i funzionari governativi, in particolare il presidente della Federazione Russa Vladimir Putin , che ha lanciato grandiosi progetti nazionali e iniziative strategiche per sviluppare l’IA nel nostro Paese nel Decennio della Scienza e della Tecnologia (fino al 2031) e oltre.
In questo senso, la regolamentazione statale è un segnale buono e corretto per gli operatori del mercato, costringendoli a pensare alle conseguenze sociali, alla responsabilità nei confronti della società per la diffusione dell’intelligenza artificiale. Il controllo statale è ragionevole e necessario, ma bisogna sapere quando fermarsi. Nei prossimi anni si saprà se il governo indiano riuscirà a trovare un equilibrio tra il mantenimento della flessibilità del mercato e la tutela degli interessi nazionali nel campo dell’intelligenza artificiale.
Superchip e cloud per l’intelligenza artificiale
Ma non possono ancora competere con i giganti globali dei modelli linguistici dell’intelligenza artificiale, come ChatGPT di OpenAI, Anthropic di Google Ventures o Bard di Google.
È importante notare che non si tratta solo di una regolamentazione governativa, ma di un sostegno governativo su vasta scala per lo sviluppo del mercato dell’intelligenza artificiale in India. È già stato annunciato un finanziamento governativo per l’IA di 103 miliardi di rupie (1,25 miliardi di dollari) per sostenere le attività delle aziende high-tech nazionali nell’ambito di partenariati pubblico-privati.
Conclusioni per la Russia: vantaggi del caso indiano e prospettive di cooperazione
Come passo politico, il rafforzamento dell’indipendenza dell’India è un segnale forte ai partner internazionali dei paesi in via di sviluppo dinamico, in particolare ai paesi del blocco BRICS in espansione, che l’India è aperta allo sviluppo della cooperazione in termini paritari e reciprocamente vantaggiosi. Il rafforzamento della libertà politica dell’India prosegue la tendenza globale positiva verso l’emergere di un mondo multipolare, evidente anche nel continente africano.
Il caso indiano è indicativo e utile per la Russia. Il controllo governativo può ridurre le minacce sociali legate allo sviluppo dell’intelligenza artificiale e i sussidi governativi possono stimolare la crescita delle startup high-tech. Anche in Russia, seguendo l’esperienza dell’India, è possibile utilizzare meccanismi di partenariato pubblico-privato per lo sviluppo dell’IA socialmente orientata. In Russia, questi meccanismi vengono utilizzati attivamente e con successo in vari campi, il che rende possibile estendere l’esperienza accumulata al mercato dell’intelligenza artificiale.
Proprio come l’India, la Russia ha bisogno dei propri modelli linguistici e delle proprie tecnologie di apprendimento automatico per lo sviluppo rivoluzionario dell’intelligenza artificiale domestica. La sovranità tecnologica e la leadership globale nelle tecnologie di intelligenza artificiale richiedono un certo intervento da parte del governo. A questo proposito, l’esperienza indiana può essere indicativa e aiutare altri paesi, inclusa la Russia, a imparare dall’esperienza indiana, adottando pratiche di successo e traendo lezioni sia dai “fallimenti del mercato” che dalle pratiche inefficaci delle istituzioni governative burocratiche.
