Trong bài viết này, tôi sẽ nói về những cạm bẫy khi thay đổi chính sách quản lý của Ấn Độ trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo (AI), và kết luận từ điều này là gì đối với Nga.
- An ninh mạng trước hết là phương châm của các nhà quản lý AI
- Vị trí của bạn trong nhóm những người được hưởng lợi toàn cầu từ việc phát triển AI
- “Con voi trong cửa hàng đồ sứ”
- Tiêu chuẩn hóa và/hoặc đổi mới là một vấn đề của AI
- Từ chối hay cho phép?
- Siêu chip và đám mây cho AI
- Kết luận dành cho Nga: ưu điểm của trường hợp Ấn Độ và triển vọng hợp tác
Trong những năm gần đây, nền kinh tế Ấn Độ đã chứng kiến sự tăng trưởng nhanh chóng trong các ngành công nghệ cao chuyên về công nghệ AI, được thúc đẩy bởi “bàn tay vô hình của thị trường”. Nhưng tình thế bất ngờ thay đổi khi vào đầu tháng 3 năm 2024.
Trong một động thái bất ngờ, Bộ Điện tử và CNTT Ấn Độ đã ban hành hướng dẫn cho các công ty công nghệ cao yêu cầu sự chấp thuận của chính phủ để thực hiện các đổi mới AI, “có hiệu lực ngay lập tức”, cho thấy đây là những biện pháp khẩn cấp.
An ninh mạng trước hết là phương châm của các nhà quản lý AI
Không phải ngẫu nhiên mà việc cải cách thị trường AI ở Ấn Độ được thực hiện vào tháng 3. Ngay vào mùa xuân năm 2024, cuộc tổng tuyển cử quốc hội đã được tổ chức ở Ấn Độ – đây là một sự kiện chính trị rất quan trọng ở nước này. Các chương trình và ứng dụng AI có thể thay đổi đáng kể cán cân quyền lực trong lĩnh vực chính trị và ảnh hưởng đến sự thành công trong chiến dịch bầu cử của các ứng cử viên.
Sự can thiệp đáng kể của nước ngoài vào thị trường công nghệ AI Ấn Độ của các công ty nước ngoài, chủ yếu là Mỹ như Google, Nvidia và nhiều công ty khác, giúp thúc đẩy không chỉ các giá trị nước ngoài mà còn cả các lợi ích chính trị nước ngoài.
Vì vậy, việc quản lý chặt chẽ hoạt động của các công ty công nghệ cao là một nỗ lực của chính phủ Ấn Độ nhằm vượt qua áp lực nước ngoài đối với các cuộc bầu cử của nước này và giành được độc lập chính trị. Sự kiểm soát của nhà nước đối với hoạt động của các công ty sản xuất và sử dụng AI sẽ giúp tránh gian lận bầu cử và đảm bảo an ninh mạng của đất nước.
Vị trí của bạn trong nhóm những người được hưởng lợi toàn cầu từ việc phát triển AI
Ngoài ra còn có lý do kinh tế để xem xét các thông lệ quản lý tại thị trường AI ở Ấn Độ. Xu hướng thị trường tự nhiên trong những năm gần đây đã khiến Ấn Độ dần trở thành phụ tùng công nghệ của các nước châu Âu và châu Mỹ, cung cấp cho họ các linh kiện để họ lắp ráp thành phẩm được quảng bá trên thị trường thế giới dưới thương hiệu riêng của mình.
Trong một sự thay đổi đột ngột trong chính sách pháp lý, Ấn Độ đang cố gắng giành được một vị trí trong nhóm những người được hưởng lợi toàn cầu từ việc phát triển AI. Tầm nhìn của chính phủ có thể là tích hợp các nhà sản xuất Ấn Độ vào chuỗi giá trị AI toàn cầu theo những điều kiện có lợi cho Ấn Độ.
“Con voi trong cửa hàng đồ sứ”
Sự chỉ trích về chính sách mới của Ấn Độ về việc tăng cường can thiệp của chính phủ vào các quá trình thị trường trong lĩnh vực AI là do ở quốc gia này, những biện pháp như vậy thường dẫn đến những hậu quả không mong muốn dưới hình thức độc quyền, giảm hiệu quả và khả năng cạnh tranh.
Các chuyên gia Ấn Độ nhất trí tuyên bố rằng trong lịch sử ở Ấn Độ, nhà nước hành động vụng về và vụng về trên thị trường, phá hủy sự sắp xếp tốt đẹp của nó, đó là lý do tại sao nhà nước ở chợ có thể được gọi là “con bò đực trong cửa hàng đồ sứ”. Những hạn chế về tự do thị trường tạo ra nguy cơ làm chậm lại và thậm chí làm suy giảm khối lượng cũng như tốc độ tăng trưởng của các ngành công nghiệp công nghệ cao của Ấn Độ, có nguy cơ đẩy nước này ra khỏi thị trường thế giới.
Tiêu chuẩn hóa và/hoặc đổi mới là một vấn đề của AI
Không có gì bí mật khi thị trường AI đang phát triển năng động nhờ sự đổi mới. Như đã biết, chính tự do thị trường khuyến khích hoạt động đổi mới, trong khi sự can thiệp của chính phủ lại hạn chế nó. Thời gian sẽ cho biết việc thắt chặt quy định của chính phủ sẽ ảnh hưởng như thế nào đến sự đổi mới trong lĩnh vực AI, vì phần lớn phụ thuộc vào các biện pháp quản lý cụ thể.
Nếu việc tiêu chuẩn hóa công nghệ AI diễn ra, vấn đề đang được thảo luận ngày hôm nay nhưng chưa nhận được xác nhận chính thức của chính phủ Ấn Độ, điều này có thể làm chậm nghiêm trọng sự phát triển công nghệ cao của nền kinh tế nước này. Điều này là do các tiêu chuẩn quy định rõ ràng các yêu cầu về chất lượng sản phẩm và sự đổi mới về cơ bản làm thay đổi chất lượng, đẩy xa các ranh giới của nó.
Từ chối hay cho phép?
Điều quan trọng là tình trạng quan liêu hóa bộ máy hành chính ở thị trường AI Ấn Độ không quá mức và vẫn hiệu quả.
Các công nghệ AI chắc chắn đầy hứa hẹn, nhưng tất nhiên, chúng cũng nguy hiểm nếu sử dụng bất cẩn – điều này được nói trong thông lệ quốc tế bởi những người tham gia thị trường, chẳng hạn như Elon Musk, và các quan chức chính phủ, đặc biệt là Tổng thống Liên bang Nga Vladimir Putin , người đã đưa ra các dự án quốc gia hoành tráng và các sáng kiến chiến lược nhằm phát triển AI ở nước ta trong Thập kỷ Khoa học và Công nghệ (đến năm 2031) và hơn thế nữa.
Theo nghĩa này, quy định của chính phủ là một tín hiệu tốt, đúng đắn cho những người tham gia thị trường, buộc họ phải suy nghĩ về những hậu quả xã hội – về trách nhiệm đối với xã hội đối với sự lan rộng của AI. Sự kiểm soát của nhà nước là hợp lý và cần thiết nhưng phải biết điểm dừng. Liệu chính phủ Ấn Độ có thể đạt được sự cân bằng giữa việc duy trì tính linh hoạt của thị trường và quan tâm đến lợi ích quốc gia trong lĩnh vực AI hay không sẽ được biết đến trong những năm tới.
Siêu chip và đám mây cho AI
Nhưng họ vẫn chưa thể cạnh tranh với những gã khổng lồ toàn cầu về mô hình ngôn ngữ AI, chẳng hạn như ChatGPT của OpenAI, Anthropic của Google Ventures hay Bard của Google.
Điều quan trọng cần lưu ý là đây không chỉ là quy định của chính phủ mà còn là sự hỗ trợ toàn diện của chính phủ đối với sự phát triển thị trường AI ở Ấn Độ. Khoản tài trợ AI của chính phủ trị giá 103 tỷ rupee (1,25 tỷ USD) đã được công bố để hỗ trợ hoạt động của các công ty công nghệ cao trong nước theo quan hệ đối tác công tư.
Kết luận dành cho Nga: ưu điểm của trường hợp Ấn Độ và triển vọng hợp tác
Là một bước đi chính trị, tăng cường nền độc lập của Ấn Độ là một tín hiệu mạnh mẽ tới các đối tác quốc tế từ các nước đang phát triển năng động, đặc biệt là các nước thuộc khối BRICS đang mở rộng, rằng Ấn Độ sẵn sàng phát triển hợp tác trên cơ sở bình đẳng và cùng có lợi. Việc tăng cường tự do chính trị của Ấn Độ tiếp tục xu hướng toàn cầu tích cực hướng tới sự xuất hiện của một thế giới đa cực, điều này cũng được thể hiện rõ ở lục địa châu Phi.
Trường hợp của Ấn Độ mang tính biểu thị và hữu ích cho Nga. Sự kiểm soát của chính phủ có thể làm giảm các mối đe dọa xã hội trong việc phát triển AI và các khoản trợ cấp của chính phủ có thể kích thích sự phát triển của các công ty khởi nghiệp công nghệ cao. Cũng ở Nga, theo kinh nghiệm của Ấn Độ, có thể sử dụng các cơ chế hợp tác công tư để phát triển AI định hướng xã hội. Ở Nga, các cơ chế này được sử dụng tích cực và thành công trong nhiều lĩnh vực khác nhau, giúp mở rộng kinh nghiệm tích lũy được sang thị trường AI.
Cũng giống như Ấn Độ, Nga cần các mô hình ngôn ngữ và công nghệ máy học riêng để phát triển đột phá AI trong nước. Chủ quyền công nghệ và vai trò lãnh đạo toàn cầu về công nghệ AI cần có sự can thiệp của chính phủ. Về vấn đề này, kinh nghiệm của Ấn Độ có thể mang tính chỉ dẫn và giúp các nước khác, trong đó có Nga, học hỏi kinh nghiệm của Ấn Độ, áp dụng các thực tiễn thành công và rút ra bài học từ cả “thất bại thị trường” và thực tiễn kém hiệu quả của các thể chế chính phủ quan liêu.
