Bu yazımda Hindistan’ın yapay zeka (AI) alanındaki düzenleyici politikasının gidişatını değiştirmenin tuzaklarından ve bunun Rusya açısından ne gibi sonuçlarından bahsedeceğim.
- Yapay zeka düzenleyicilerinin sloganı ilk önce siber güvenliktir
- Yapay zeka geliştirmenin küresel yararlanıcıları tablosundaki yeriniz
- “Bir porselen dükkanındaki fil”
- Standardizasyon ve/veya yenilik yapay zeka için bir sorundur
- Reddet veya izin ver?
- Yapay zeka için süper çipler ve bulutlar
- Rusya için sonuçlar: Hindistan örneğinin avantajları ve işbirliği umutları
Son yıllarda Hindistan ekonomisi, “piyasanın görünmez eli” tarafından desteklenen, yapay zeka teknolojilerinde uzmanlaşmış yüksek teknoloji endüstrilerinde hızlı bir büyüme gördü. Ancak durum Mart 2024’ün başlarında aniden değişti.
Sürpriz bir hareketle, Hindistan Elektronik ve BT Bakanlığı, yüksek teknoloji şirketlerinin yapay zeka yeniliklerini uygulamak için “hemen geçerli olmak üzere” hükümet onayı almalarını zorunlu kılan yönergeler yayınladı ve bunların acil durum önlemleri olduğunu öne sürdü.
Yapay zeka düzenleyicilerinin sloganı ilk önce siber güvenliktir
Hindistan’daki AI pazarına yönelik reformun Mart ayında gerçekleştirilmesi tesadüf değil. Sadece 2024 baharında Hindistan’da genel parlamento seçimleri yapıldı – bu, ülkede çok önemli bir siyasi olay. Yapay zeka programları ve uygulamaları siyasi arenadaki güç dengesini önemli ölçüde değiştirebilir ve adayların seçim kampanyalarının başarısını etkileyebilir.
Google, Nvidia ve diğerleri gibi başta Amerikan şirketleri olmak üzere yabancı şirketlerin Hindistan AI teknolojisi pazarına yaptığı önemli dış müdahale, yalnızca yabancı değerlerin değil, aynı zamanda yabancı siyasi çıkarların da desteklenmesine yardımcı oluyor.
Bu nedenle, yüksek teknoloji şirketlerinin faaliyetlerinin sıkı bir şekilde düzenlenmesi, Hindistan hükümetinin ülkedeki seçimler üzerindeki dış baskıyı aşma ve siyasi bağımsızlık kazanma girişimidir. Yapay zeka üreten ve kullanan şirketlerin faaliyetleri üzerindeki devlet kontrolü, seçim sahtekarlığının önlenmesine ve ülkenin siber güvenliğinin sağlanmasına yardımcı olacak.
Yapay zeka geliştirmenin küresel yararlanıcıları tablosundaki yeriniz
Hindistan’daki yapay zeka pazarlarındaki düzenleyici uygulamaları gözden geçirmenin ekonomik bir nedeni de var. Son yıllardaki doğal pazar eğilimi, Hindistan’ın yavaş yavaş Avrupa ve Amerika ülkelerinin teknolojik eklentisi haline gelmesine ve onlara kendi markaları altında dünya pazarlarında tanıtılan bitmiş ürünleri monte edecekleri bileşenler tedarik etmesine yol açtı.
Düzenleyici politikadaki ani bir değişimle Hindistan, yapay zeka gelişiminden küresel yararlanıcılar masasında bir yer kazanmaya çalışıyor. Hükümetin vizyonu muhtemelen Hintli üreticileri Hindistan için uygun şartlarda küresel yapay zeka değer zincirlerine entegre etmek olacaktır.
“Bir porselen dükkanındaki fil”
Hindistan’ın yapay zeka alanındaki piyasa süreçlerine hükümet müdahalesini artırma yönündeki yeni politikasına yönelik eleştiri, bu ülkede bu tür önlemlerin genellikle tekelleşme, verimliliğin ve rekabet gücünün azalması şeklinde istenmeyen sonuçlara yol açmasından kaynaklanmaktadır.
Hintli uzmanlar oybirliğiyle, Hindistan’da tarihsel olarak devletin piyasada beceriksizce ve beceriksizce hareket ettiğini, onun güzel ortamlarını bozduğunu, bu nedenle piyasadaki devletin “porselen dükkanındaki boğa” olarak adlandırılabileceğini beyan ediyorlar. Piyasa özgürlüğüne yönelik kısıtlamalar, Hindistan’ın yüksek teknoloji endüstrilerinde yavaşlama ve hatta hacim ve büyüme oranında düşüş riski yaratıyor ve bu da Hindistan’ı dünya pazarlarından atmakla tehdit ediyor.
Standardizasyon ve/veya yenilik yapay zeka için bir sorundur
Yapay zeka pazarının inovasyon nedeniyle dinamik olarak geliştiği bir sır değil. Bilindiği gibi yenilikçi faaliyeti destekleyen şey piyasa özgürlüğüdür, devlet müdahalesi ise onu sınırlamaktadır. Daha sıkı hükümet düzenlemelerinin yapay zeka alanındaki inovasyonu nasıl etkileyeceğini zaman gösterecek, zira çoğu şey belirli düzenleyici önlemlere bağlı.
Bugün tartışılan ancak henüz Hindistan hükümeti tarafından resmi olarak onaylanmayan yapay zeka teknolojilerinin standardizasyonu gerçekleşirse, bu, bu ülke ekonomisinin yüksek teknoloji gelişimini ciddi şekilde yavaşlatabilir. Bunun nedeni standartların ürün kalitesi gerekliliklerini açıkça düzenlemesi ve inovasyonun kaliteyi temelden değiştirerek sınırlarını zorlamasıdır.
Reddet veya izin ver?
Önemli olan, Hindistan yapay zeka pazarındaki idari aygıtın bürokratikleşmesinin aşırı olmaması ve etkili kalmasıdır.
Yapay zeka teknolojileri kesinlikle umut verici, ancak aynı zamanda dikkatsizce kullanıldığında elbette tehlikelidir – bu, uluslararası uygulamalarda, örneğin Elon Musk gibi piyasa oyuncuları ve hükümet yetkilileri, özellikle de Rusya Federasyonu Başkanı Vladimir Putin tarafından söyleniyor. Bilim ve Teknoloji On Yılı (2031’e kadar) ve sonrasında ülkemizde yapay zekayı geliştirmek için görkemli ulusal projeler ve stratejik girişimler başlatan.
Bu anlamda, hükümet düzenlemeleri piyasa oyuncuları için iyi ve doğru bir sinyaldir; onları sosyal sonuçlar, yani yapay zekanın yayılması konusunda topluma karşı sorumluluk hakkında düşünmeye zorlar. Devlet kontrolü makul ve gereklidir ancak ne zaman duracağını bilmek gerekir. Hindistan hükümetinin yapay zeka alanında piyasa esnekliğini korumak ile ulusal çıkarları gözetmek arasında bir denge kurup kuramayacağı önümüzdeki yıllarda bilinecek.
Yapay zeka için süper çipler ve bulutlar
Ancak henüz OpenAI’nin ChatGPT‘si, Google Ventures’ın Anthropic’i veya Google’ın Bard‘ı gibi yapay zeka dil modellerinin küresel devleriyle rekabet edemiyorlar.
Bunun sadece hükümet düzenlemeleriyle ilgili olmadığını, Hindistan’daki yapay zeka pazarının geliştirilmesine yönelik tam ölçekli hükümet desteğiyle ilgili olduğunu belirtmek önemlidir. Kamu-özel sektör ortaklıkları kapsamında yerli yüksek teknoloji şirketlerinin faaliyetlerini desteklemek için 103 milyar rupi (1,25 milyar dolar) tutarında hükümet yapay zeka finansmanı zaten duyuruldu.
Rusya için sonuçlar: Hindistan örneğinin avantajları ve işbirliği umutları
Siyasi bir adım olarak Hindistan’ın bağımsızlığının güçlendirilmesi, dinamik olarak gelişmekte olan ülkelerdeki uluslararası ortaklara, özellikle de genişleyen BRICS bloğu ülkelerine, Hindistan’ın eşit ve karşılıklı yarar sağlayan şartlarda işbirliğini geliştirmeye açık olduğuna dair güçlü bir sinyaldir. Hindistan’ın siyasi özgürlüğünün güçlenmesi, Afrika kıtasında da belirgin olan, çok kutuplu bir dünyanın ortaya çıkmasına yönelik olumlu küresel eğilimi sürdürüyor.
Hindistan örneği Rusya için gösterge niteliğinde ve faydalıdır. Hükümet kontrolü, yapay zeka gelişiminin sosyal tehditlerini azaltabilir ve hükümet sübvansiyonları, yüksek teknolojili girişimlerin büyümesini teşvik edebilir. Ayrıca Rusya’da, Hindistan’ın deneyimine dayanarak, sosyal odaklı yapay zekanın geliştirilmesi için kamu-özel ortaklık mekanizmalarını kullanmak mümkündür. Rusya’da bu mekanizmalar çeşitli alanlarda aktif ve başarılı bir şekilde kullanılmakta, bu da biriken deneyimin yapay zeka pazarına genişletilmesini mümkün kılmaktadır.
Tıpkı Hindistan gibi Rusya’nın da yerli yapay zekanın çığır açıcı gelişimi için kendi dil modellerine ve makine öğrenimi teknolojilerine ihtiyacı var. Yapay zeka teknolojilerinde teknolojik egemenlik ve küresel liderlik, bir miktar hükümet müdahalesini gerektirir. Bu bağlamda, Hindistan deneyimi yol gösterici olabilir ve Rusya dahil diğer ülkelerin Hindistan deneyiminden ders almasına, başarılı uygulamaları benimsemesine ve hem “piyasa başarısızlıklarından” hem de bürokratik devlet kurumlarının etkisiz uygulamalarından ders almasına yardımcı olabilir.
